こんにちは！
本日は、過小申告者の逸失利益についてお話いたします！
さて、過小申告者の逸失利益については、相手方保険会社は、過小申告後遺障害による逸失利益を争う旨を主張してきます。その根拠としては原告の算定基礎収入が確定申告及び所得証明書による金額が赤字若しくは極めて小さいものであることを挙げています。
確かに、自営業者の逸失利益の収入金額は、前年分の収入をベースにしますが、自営業者さんが過小申告をしていて実体と異なることがあります。
裁判例を見る限り、交通事故時点における事業が赤字であるからといって当然に逸失利益が否定されるわけではなく、収支状況や稼働状況等を総合的に考慮されます。
収入を得られる蓋然性が認められる範囲で認定するのが相当である場合もあります。賃金センサスの被害者が属する性や年齢別の平均賃金額の６０パーセントを基礎収入額として認めている裁判例もあります。（大阪地判平成２６年１２月１１日）。
また、赤字事業でも、事業の好転を期待して継続する者がいれば転業する者もいるのであって前者を選択したことを理由に逸失利益を否定することは結果的に加害者を利することになり、損害の公平な分担という損害賠償制度の趣旨にもとる等として、賃金センサスの学歴別の平均賃金の７割を基礎収入額として認めている裁判例もあります。（横浜地判平成２６年１２月２６日）。
このように、事業が赤字であっても当然に逸失利益が否定されるわけではなく、被害の実態に即して逸失利益の算定がなされるべきであります！
お困りの方是非ご相談くださいね！
